Olay, 21 Mayıs 2022 tarihinde Etiler Nispetiye Caddesi’nde meydana gelmişti. Bir restoranın bahçesindeki istinat duvarının aniden çökmesi, restoran müşterilerinden bir kişinin hayatını kaybetmesine, bir kişinin ise yaralanmasına neden olmuştu. Kazanın ardından açılan davada İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi kararını açıkladı.
İstinat Duvarı Çökmüştü: 1 Ölü, 1 Yaralı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, çökme nedeniyle Ahmad Muhammed Salem Lubbad’ın hayatını kaybettiği, Baha Eddin Ali Hafez Shanableh’in ise yaralandığı belirtilmişti. Soruşturma kapsamında, restoranın bahçesindeki istinat duvarının çökme riskine karşı gerekli bakım, onarım ve güçlendirme çalışmalarının yapılmadığı vurgulanmıştı.
İddianamede, sanıkların bahsi geçen duvarın çökebileceğini öngörebilecek durumda olmalarına rağmen, ilgili tadilat işlemlerini gerçekleştirmedikleri ifade edilmişti. Bu nedenle sanıklar, “bilinçli taksirle bir veya birden fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla yargılanıyordu.
Mahkeme Heyetinden “Bilinçli Taksir” Kararı
Davanın son duruşması, İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, ünlü şef Somer Sivrioğlu, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal’i, “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme heyeti, sanıkların eylemlerini “bilinçli taksir” kapsamında değerlendirdi ve bu nedenle cezayı önce 6 yıl 8 aya çıkardı. Ancak sanıkların duruşmalardaki tutumlarını ve cezaların üzerlerindeki etkisini göz önünde bulundurarak, cezayı 5 yıl 6 ay 20 güne indirdi.
Davanın diğer sanıkları olan Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula ve Mehmet Levent Kula ise delil yetersizliği gerekçesiyle beraat etti.
Olayda “Bilinçli Taksir” Ne Anlama Geliyor?
Türk Ceza Kanunu’na göre, “bilinçli taksir”, bir kişinin tehlikeli bir durumun meydana gelebileceğini öngörmesine rağmen gerekli önlemleri almayarak kusurlu bir davranışta bulunması anlamına geliyor. Mahkeme, sanıkların istinat duvarının çökme riskini öngörebilecek durumda olduklarına ve gerekli tadilat ve onarım işlemlerini yapmamalarının, olayın meydana gelmesinde doğrudan etkili olduğuna hükmetti.
İddianameden Detaylar
Dava sürecinde ortaya konan iddianamede, restoranın bahçesindeki duvarın zamanla zayıfladığı, gerekli tadilat ve güçlendirme çalışmalarının yapılmadığı belirtilmişti. İddianamede şu ifadelere yer verilmişti:
“Sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmeleri sonucu, müşteki Baha Eddin Ali Hafez Shanableh’in yaralanmasına, Ahmad Muhammed Salem Lubbad’ın ise hayatını kaybetmesine neden oldukları tespit edilmiştir. Buna rağmen, sanıkların duvarın tadilatını veya güçlendirilmesini sağlamadan kullanıma devam ettikleri görülmüştür.”
Şef Somer Sivrioğlu ve Diğer Sanıkların Savunması
Sanık avukatları, müvekkillerinin söz konusu olayda doğrudan bir sorumluluğunun bulunmadığını öne sürerek, beraat talebinde bulundular. Savunmalarda, çökme riskine dair somut bir rapor veya uyarı olmadığı ifade edilse de, mahkeme bu savunmaları yeterli bulmadı ve sanıkların eylemlerinin “bilinçli taksir” kapsamında değerlendirildiğine karar verdi.
Mahkeme Kararı Sonrası Süreç
Mahkeme kararına göre sanıklar, cezaevine gönderilmeyecek ve cezalarının infazı ertelenecek. Ancak kararın Yargıtay tarafından incelenmesi için itiraz süreci devam edebilir. Yargıtay’ın onama ya da bozma kararı vermesi halinde, sanıkların nihai durumu netleşecek.
Somer Sivrioğlu neden yargılandı?
Somer Sivrioğlu, İstanbul Beşiktaş’taki restoranının bahçesinde bulunan istinat duvarının çökmesi sonucu meydana gelen ölüm ve yaralanma olayında, gerekli önlemleri almadığı gerekçesiyle “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan yargılandı.
Mahkeme Somer Sivrioğlu’na ne ceza verdi?
Mahkeme, Somer Sivrioğlu’nu ve diğer iki sanığı 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanıkların eylemleri “bilinçli taksir” kapsamında değerlendirildi.
Olayda kaç kişi hayatını kaybetti?
Olayda, bir kişi (Ahmad Muhammed Salem Lubbad) hayatını kaybetti ve bir kişi (Baha Eddin Ali Hafez Shanableh) yaralandı.
“Bilinçli taksir” nedir?
Bilinçli taksir, bir kişinin tehlikeli bir durumun meydana geleceğini öngörmesine rağmen gerekli önlemleri almaması ve bu durumun ölüme ya da yaralanmaya neden olması anlamına gelir.
Diğer sanıklar ne ceza aldı?
Diğer üç sanık (Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal) de Somer Sivrioğlu ile aynı cezayı aldı. Ancak dört sanık (Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula ve Mehmet Levent Kula) beraat etti.
Ceza hemen uygulanacak mı?
Mahkeme kararı henüz kesinleşmedi. Sanıklar karara itiraz edebilir ve Yargıtay süreci beklenebilir. Karar kesinleşene kadar ceza uygulanmayacak.
Somer Sivrioğlu’nun bu karara itiraz hakkı var mı?
Evet, sanıklar mahkemenin kararını temyiz ederek Yargıtay’a taşıyabilir. Yargıtay’ın vereceği karar, nihai olacaktır.
İstinat duvarı neden çöktü?
Mahkeme, istinat duvarının bakım, onarım ve güçlendirme işlemlerinin yapılmaması nedeniyle çöktüğüne hükmetti.
Yorumlar kapalı.